Die Bedeutung der unterschiedlichen Farben beim ASET

Die Farbe Rot: kommt direkt von der Quelle und ist ein Zeichen von Brillanz. Ausgehend von einem Winkelgrad von 45º bis hin zur Senkrechten trifft das Licht auf die Tafelfacette. Je mehr Rot zu sehen ist, desto brillanter erscheint der Diamant.

Grün: präsentiert hier einen weniger intensiven Beitrag  als das Rot. Es entspricht dem Licht der Umgebung und trifft die Oberfläche des Diamanten aus einem Winkel von 45º bis zur Waagerechten.

Blau: diese Farbe wird durch den Betrachter durch das Okkular blockiert und gibt den Kontrast wider, den unsere Augen wahrnehmen. Es ist Licht, das von oben in den Diamanten eindringen könnte, was aber die Linse einer Kamera oder unser Kopf verhindert, während wir den Diamanten betrachten.

Weiß und Schwarz: diese beiden Farbtöne sind zu einem gewissen Anteil in allen Diamanten zu finden und drücken Leckagen an verschiedenen Stellen aus. Ob nun weiße oder schwarze Bereiche, sie hängen ab von der Helligkeit des Lichts aus der Umgebung. Schlecht geschliffene Diamanten bilden größere weiße oder schwarze Bereiche innerhalb des Farbmusters.

Das ASET-Scope – leistungsstarkes Handwerkzeug für die Auswahl von Diamanten mit Fancy Cut

Wenn es um eine stichhaltige Analyse zum Diamant-Schliff geht, vor allem, über die Auswahl von Diamanten mit Fancy Cut, ist das ASET-Scope sehr wahrscheinlich das wertvollste Gerät, weil leistungsstark, unter den Instrumenten in der Diamantenindustrie.

Es ist einfach ausgelegt vom Konzept als auch von der Bedienung her. Seine Wirkung für eine werthaltige Bewertung ist sehr zuverlässig, was seine graphische Aussage hergibt.

Als charakteristisches Beispiel zu einer Auswertung sowohl mit Ideal-Scope als natürlich mit dem ASET sollen zwei hochwertige Diamanten mit Asscher-Schliff im Vergleich dienen.

Sie können sofort erkennen, dass die Abbildungen von beiden Diamanten durch das Ideal-Scope ziemlich gleich aussehen.

Beide Steine sind vom GIA-Institut bewertet worden, deren Reinheit mit VS2 festgesetzt wurden und deren Karat-Gewicht mit je 1,95 Karat und 2,02 Karat aufweisen.

Zunächst fällt auf, dass der schwerere Diamant rechts mit 2,02 Karat kleiner aussieht, als der andere links mit seinen 1,95 Karat. Die beiden Aufnahmen über das Ideal-Scope sehen ziemlich gleich aus. An ihm lässt sich kein Qualitätsunterschied zum Diamant-Schliff beider Diamanten erkennen.

Hingegen zeigen die zwei Aset-Scope-Aufnahmen der beiden Steine einen deutlichen Unterschied über die optische Leistung.

Durch das Ideal-Scope offenbaren sich nur Bereiche der Lichtreflexion, der Leckage und über die Lichtdiffusion. Daher erscheinen über dieses Gerät beide Diamanten ähnlich.

Das Aset-Scope aber kommt mit weiteren Einzelheiten. Es vermittelt die wichtigen informationen, aus welcher Richtung das Licht strahlt, das zum Betrachter zurück kehrt.

Dieses Licht, das aus den unteren Winkeln (zumeist eine Reflexionen von Gegenständen der direkten Umgebung) in den Diamanten eindringt, erscheint grün. Licht, das aus den höheren Winkeln eintritt (direkt von der Quelle) erscheint rot und hat eine höhere Intensität.

Wie die Fotos im direkten Vergleich über das ASET erkennen lassen, sind beide Diamanten in Bezug auf ihre Helligkeit sehr unterschiedlich. Das geht dagegen aus den Aufnahmen durch das Ideal-Scope nicht hervor.

Weiterhin ist aus den ASET-Aufnahmen zu interpretieren, dass nahezu das gesamte Licht, was aus dem Stein mit 2,02 Karat zum Betrachter zurückgekehrt, ist vorher reflektiert aus der Umgebung in seine Seiten eingedrungen und daher weniger hell.

Interessantes ist ebenfalls in den beiden glamourösen Aufnahmen der Diamanten mit Asscher-Schliff zu sehen. Der Fotograf, der die Schönheit der Diamanten durch die Art der Fotos enthüllen soll, arbeitete mit der gesamten Position auf der rechten Aufnahme solange, bis er schließlich einen vorteilhaften Winkel für den Diamanten mit seinen 2,02 Karat bekommen hat, der für ihn am wirkungsvollsten war.

Sie können daraus entnehmen, dass er den Stein aus einem sehr niedrigen Winkel geschossen hatte, um ihn in der Aufnahme mit möglichst viel Charme und Glanz zu präsentieren.

Hätte er ihn frontal von oben aufgenommen, hätte dieser Stein dunkel ausgesehen. Und genau das jetzige Ergebnis drückt sich über das Ergebnis im ASET aus.

Beim Vergleich dieser Diamanten über die begrenzt verfügbaren Daten aus dem GIA-Zertifikat ist kein Auswerten optischer Eigenschaften dieser Diamanten mit Fancy Cuts, hier mit Asscher-Schliff, möglich.

Allerdings gibt es die Möglichkeit durch einen näheren Einblick in einige Daten aus dem Sarin-Report. Auf ihn und darauf, was sich dahinter verbirgt, veröffentliche ich noch in einem gesonderten Kapitel. Durch Daten in der Krone und die der Pavillons verschaffen sich diejenigen, die sich etwas mehr auskennen, einen etwas genaueren Überblick. Trotzdem sind die Unterschiede der Lichtstärke von Diamanten mit Fancy Cuts, wie es diese beiden Diamanten symbolisieren, selbst über den Sarin-Report nicht genau zu bestimmen.

Zusammenfassend ergeben sich drei Erkenntnisse aus diesem Vergleich:

• Das ASET-Scope ist ein ausgezeichnetes Analyse-Gerät. Um notwendige Erkenntnisse für das optische Leistungsvermögen von Diamanten zu erhalten und den Vergleich über die Lichteigenschaften für sich auszuwerten, ist es unerläßlich.
• GIA-Zertifikaten fehlen bei Diamanten mit Fancy Cut nicht nur wichtige Informationen über die Qualität vom Diamant-Schliff, sondern zusätzlich über deren Lichtkraft. Das Beispiel dieser zwei Steine zeigt deutlich die fehlenden Voraussetzungen im GIA-Zertifikat, um die optischen Merkmale der Diamanten mit Asscher-Schliff durch Daten hervorzuheben.
• Ein umfangreiches Angebot von wertvollen Auswertungen wie es bei Whiteflash der Fall ist, macht es unentbehrlich, um ohne Risiko einen Diamanten zu kaufen.

Mein Favorit wäre dem Vergleich nach klar der Diamant mit 1,95 Karat. Er hat die größere Lichtstärke und damit mehr Brillanz. Weiterhin sieht er dazu noch größer aus als sein Gegenüber mit 2,02 Karat.

Verbraucher würden sehr davon profitieren, wenn ihnen zu allen zertifizierten Diamanten zusätzlich ASET-Abbildungen zur Verfügung gestellt würden. ASET-Aufnahmen zu Diamanten mit Fancy Cut sind Grundvoraussetzung.

Was gegen einen Kauf von einem Diamanten oder Diamantring mit Fancy Cut in einem Juwelier-Geschäft spricht

Sie erhalten weder für einen runden Diamanten mit Brillantschliff, noch für einen mit Fancy Cut ASET-Aufnahmen in einem herkömmlichen Juwelier-Geschäft. Aus ihnen lässt sich sehr viel über einen Diamanten interpretieren, wie wir in diesem Kapitel gelernt haben. Ferner verfügen Juweliere auch nicht über solch ein nützliches Gerät, um es als Service für ihre Kunden einzusetzen.

Überhaupt würden Sie als Kunde sehr viel Glück haben, falls Sie ein Geschäft finden, das Ihnen ausreichend Auswahl zu Diamanten mit Cushion-Schliff oder anderer Schliff-Formen in Ihrer gewünschten Karat-Größe und Farbe bieten kann. Es liegt daran, dass Diamanten mit Fancy Cut einfach keine größere Nachfrage erfahren.

Angenommen, Sie sind auf der Suche nach einem Diamanten mit Cushion-Schliff. Sie haben Die Vorstellung von den Farbtönen zwischen F und H auf der Farbskala und der Reinheit, die zwischen VVS1 und SI1 liegen soll. Eine einfache Suche über die Website James Allen zeigt Ihnen eine Auswahl, die zwischen 650 und 750 Diamanten mit dieser Form bietet.

Ich habe meine Zweifel, dass ein Juwelier-Geschäft in Ihrer Nähe über eine nur annähernd große Diamanten-Auswahl mit Cushion-Schliff da mithalten wird. Selbst mit dieser riesigen Auswahl an Diamanten ist es nicht einfach, einen Diamanten zu finden, wo ein Auswerten optischer Eigenschaften von Diamanten mit Fancy Cut  sowie meinen Anforderungen des Diamant-Schliffs genügt.

Sagen wir, Sie haben Glück mit dem Juwelier Ihrer Wahl. Zwei bis drei Diamanten finden Sie bei ihm zur Auswahl, Es bedeutet jedoch nicht viel. Warum ich hierbei herausfordernd bin?

Ich muss Ihnen mitteilen, dass es ist eine Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit an Diamanten mit Fancy Cut allein für das Karat-Gewicht gemacht und nicht für Brillanz optimiert werden. Deswegen ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihre Diamanten-Auswahl von niedriger Schliff-Qualität sein werden. Leider würden Sie die Wahl für den am besten aussehenden unter drei schlecht geschliffenen Steinen haben.

Aus diesem Grund empfehle ich Ihnen dringend einen Juwelier, ob Online-Juwelier oder herkömmlicher Juwelier in Ihrer Nähe. Er sollte Ihnen die erforderlichen ASET-Aufnahmen zur Verfügung stellen und Ihnen bei Bedarf eine objektive Analyse damit machen können.

Ohne geschulte Augen, die erkennen können, woraus sich Brillanz und optimale Muster ableiten, ist das Auswerten optischer Eigenschaften von Diamanten mit Fancy Cut riskant.

Es besteht keine Notwendigkeit für Sie, dass Sie ein ASET-Scope kaufen

Die kleine handliche Version vom ASET-Scope ist ein einfaches und leichtes Gerät, das Sie mit sich tragen können. Allerdings sind diesem Handwerkszeug Genzen gesetzt, weil das Auswerten optischer Eigenschaften von Diamanten mit Fancy Cut eine ausreichende Lichtquelle benötigt.

Deswegen müssen Sie sich keine Kenntnisse für die richtige Bedienung dieses Gerätes verschaffen, wenn Sie es nicht vorhaben.

Wenn Sie sich allerdings grundsätzlich wohler fühlen, Ihren Diamanten und den Diamantring bei einem Juwelier zu kaufen, so wäre die Alternative eine vorherige Investition in das eigene ASET.

Setzen Sie sich gerne mit mir in Verbindung, um eine zweite Meinung über Ihre Diamant-Auswahl zu hören. Ob Sie nun über einen Online-Juwelier oder mit einem sonstigen Juwelier Kontakt haben.

ASET- oder Aufnahmen mit dem Ideal-Scope. Ich verfüge über die notwendigen Erfahrungen, die die Zusammenhänge zwischen Lichtstärke und den ASET-Daten interpretieren kann.

Wir haben uns bis hierher mit ausreichend technischem Stoff beschäftigt und verfolgen in den kommenden Kapiteln mit wichtigen Tipps beim Kauf von Diamanten und Diamantringen.